HISTÓRIAS CRUZADAS

O Mississipi é um estado que simboliza as agruras do período de segregação racial nos Estados Unidos. Lá houveram conflitos, algumas leis que separaram negros e brancos e até casos de morte. Esse é o ambiente onde se passa a história do filme. Nas casas do Estado, ocorre a seguinte situação: as crianças brancas são cuidadas pelas empregadas negras e acabam adorando esse convívio. Porem o preconceito fala mais alto quando elas crescem e na maioria dos casos elas dão o mesmo tratamento que as suas mães deram aos negros.

Skeeter porém é diferente, ela se formou em jornalismo e sonha em ser escritora. É uma menina que tem bons princípios e que não tem nada de igual com as pessoas  preconceituosas da sua cidade.

Ela é contratada para trabalhar em um jornal, dando dicas sobre limpeza domestica, algo que não domina. E resolve consultar as empregadas das amigas para ajudá-la nessa tarefa. Até que percebe o grande conflito que existe entre as patroas e elas e resolve escrever um livro contando sobre essas experiências, algo que era proibido na época.

O roteiro do longa é baseado no best-seller homônimo de Kathryn Stockett. A direção pertence a Pete Taylor, o mesmo de O Inverno da Alma. E acaba sendo eficiente porque não deixa a história ser mais clichê do que ela é. Mas a força do filme reside nas suas interpretações. Emma Stone encara bem o papel de protagonista, mas as coadjuvantes é que roubam as cenas, literalmente. Octavia Spencer, ganhadora do Oscar pela sua interpretação está brilhante, porém Viola Davis, em minha opinião esta ainda melhor. Faz tempo que não via uma atriz com tamanho poder da arte de interpretar. A voz, os trejeitos, tudo esta perfeito na sua atuação.

Já a questão racial, que é o tema do filme acaba sendo até bem abordada, com ricos detalhes como o da separação de banheiros e sobre o que aconteceu com os negros nessa época. Além disso há um toque feminino no filme bem interessante.

Vale a pena ser visto para que fatos como esses não sejam esquecidos , assim como sempre existem histórias sobre o holocausto. E também porque ela é mostrada de uma forma singela, menos dolorosa do que em outros filmes graças ao seu roteiro. 

TUDO PELO PODER

O sistema de eleição dos EUA é bem diferente do que o brasileiro. Lá, o candidato pode obter mais votos e ainda assim não ganhar. Isso ocorre porque cada Estado ou Colégio Eleitoral possui um número de delegados escolhido pela população. Estes delegados é que acabam decidindo quem vai ganhar a eleição. Os Estados que possuem maiores populações tem um peso maior ( mais delegados) do que os que tem menos habitantes.

E a história deste que é o quarto filme do diretor George Clooney tem como ambiente a disputa entre dois candidatos a presidência, o governador Morris ( o próprio Clooney) e o senador Pullman ( Michael Mantell) dentro do Estado de Ohio, um grande colégio eleitoral, sendo este decisivo para o rumo das eleições.

Mas o foco deste longa-metragem são as estratégias dos assessores de imprensa de cada político. Do lado de Morris, temos o líder da campanha Paul Zara ( Phillip Seymour-Hoffman) e seu talentoso assistente Stephen Myers ( Ryan Gosling), já pelo lado de Pullman temos o experiente Tom Duffy ( Paul Giamatti).

Stephen é especialista em mídia e conduz a campanha do governador Morris da melhor maneira possivel, provocando inveja na equipe do senador Pullman. Até que Duffy resolve desestabilizá-lo, afetando não somente a conduta deste, como toda a corrida presidencial.

George Clooney cria assim um roteiro muito interessante que se assemelha com um quebra-cabeça, onde as peças vão se encaixando e produzindo um resultado muito bom de se ver.

E a sua direção também merece destaque, pois o filme é muito bem filmado e por algumas vezes brinca com o publico, provocando dubiedade em alguns desfechos.

O elenco foi muito bem escolhido. Ryan Gosling que já tinha atuado brilhantemente em Drive, comprova neste filme que teve um bom ano. Seymour-Hoffman e Paul Giamatti mostram mais uma vez o seu talento. E as presenças de Marisa Tomei, Evan Rachel Wood e Jeffrey Wright dão um toque especial a este thriller.

O filme também aproveita para dar uma cutucada no Partido Democrata, o mesmo de Obama, que acaba sendo o mais mostrado durante a projeção. É uma experiência muito boa, não só pela sua parte técnica , mas também porque ele demonstra a questão dos valores morais e éticos dentro da política de uma maneira bem interessante.

Recomendo. 

COMENTÁRIOS SOBRE O OSCAR 2012

A premiação do Oscar 2012 realmente foi histórica. Diferente de outros anos ninguém sabia quem sairia vencedor, se A invenção de Hugo Cabret ou O Artista.  Mas apesar de serem bem parecidos em sua proposta, os dois tinham grandes diferenças na sua execução.  Enquanto Scorsese partiu para uma nova forma de apresentar um filme em 3-D, o Artista não tinha cores e nem diálogos sonoros, mas tinha carisma e uma bela exibição de como o cinema é uma arte que tem inúmeras formas de se expressar.

Nas premiações técnicas algumas surpresas, o premio de Montagem para Os Homens que não amavam as mulheres foi inesperado, mas não injusto. Em fotografia, mais uma vez a Academia não escolhe o filme mais cotado, dando o premio para Hugo Cabret.  Continuo sem entender porque existem duas categorias de som, se o mesmo filme ganha em ambas.

Também é incompreensível a vitória de Man or Muppet como canção original, se a música fosse média eu até aceitaria a vitória, mas ela era muito fraca.

Foi bom ver o filme iraniano A separação vencer como melhor filme estrangeiro.

Nas categorias de roteiro e de animação, nenhuma surpresa.  E nas de atores coadjuvantes também não, apesar que Christopher Plummer ter ganho mais pelo que já fez na carreira do que pelo seu papel no bom filme Toda Forma de Amor. Meryl Streep, que sempre bate o carimbo na cerimônia levou o premio superando Viola Davis e Jean Dujardin merecidamente levou a estatueta pra casa, mesmo o trabalho de George Clooneu ser muito bom. Por fim Michel Hazanavicious superou Scorsese e levou o premio de Melhor Diretor. Realmente orquestrar o principal filme da noite foi espetacular.  e seguindo a tendência de premiar os filmes mais artísticos , não em detrimento aos outros, mas como um forma de mostrar uma grande parcela da qualidade do cinema americano, o Oscar premiou um filme que mostra o quão grande é essa arte. Realmente é algo para se comemorar. 

Lista dos vencedores:

Melhor Filme: O Artista 


Melhor Diretor: Michel Hazanavicius (O Artista) 


Melhor Ator:Jean Dujardin (O Artista) 


Melhor Atriz: Meryl Streep (A Dama de Ferro) 


Melhor Ator Coadjuvante: Christopher Plummer (Toda Forma de Amor) 


Melhor Atriz Coadjuvante: Octavia Spencer (Histórias Cruzadas) 


Melhor Roteiro Original: Meia-Noite em Paris 


Melhor Roteiro Adaptado: Os Descendentes 


Melhor Trilha Sonora: O Artista 


Melhor Canção: “Man or Muppet” (Os Muppets) 


Melhor Filme Estrangeiro: A Separação (Irã) 


Melhor Animação: Rango 


Melhor Curta-metragem: The Shore 


Melhor Curta (animação): The Fantastic Flying Books of Mr. Morris Lessmore 


Melhor Fotografia: A Invenção de Hugo Cabret 


Melhor Direção de Arte: A Invenção de Hugo Cabret 


Melhor Figurino: O Artista 


Melhor Maquiagem: A Dama de Ferro 


Melhor Documentário (Longa): Undefeated 


Melhor Documentário (Curta): Saving Face 


Melhor Montagem: Millennium – Os Homens Que Não Amavam as Mulheres 


Melhores Efeitos Visuais: A Invenção de Hugo Cabret 


Melhor Efeitos Sonoros: A Invenção de Hugo Cabret 


Melhor Edição de Som: A Invenção de Hugo Cabret

PALPITES PARA O OSCAR 2012

Palpites para o Oscar

Melhor Filme – O Artista

Melhor Diretor – Michel Hazanavicius

Melhor Ator – Jean Dujardin

Melhor Atriz – Meryl Streep

Melhor Ator Coadjuvante – Christopher Plummer

Melhor Atriz Coadjuvante – Octavia Spencer

Melhor Roteiro Original – Meia-Noite em Paris

Melhor Roteiro Adaptado – Os descendentes

Melhor Direção de Arte – A invenção de Hugo Cabret

Melhor Fotografia – A árvore da vida

Melhor Figurino – Jane Eyre

Melhor Montagem – O Artista

Melhor Maquiagem – Dama de Ferro

Melhor Trilha - O Artista

Melhor Mixagem de Som - A invenção de Hugo Cabret

Melhor Edição – Drive (não deve levar, mas era merecido)

Melhores Efeitos Especiais – O Planeta dos Macacos

Melhor Canção – Real in Rio

Melhor Animação – Rango

Melhor Filme Estrangeiro – A Separação

Melhor Documentário – Pina

Melhor Curta-Metragem – Raju

Melhor Animação em Curta-Metragem – The fantastic flying books of Mr. Morris lessmore

Melhor Documentário em Curta-Metragem – Saving face

Comentários sobre os possíveis ganhadores de hoje a noite:

Em relação aos prêmios de Melhor Curta-Metragem, Melhor Animação em Curta-Metragem, Melhor Documentário em Curta-Metragem e  Melhor Documentário eu não poderei falar pois não tive a possibilidade de ver tais filmes, mas coloco as minhas opções conforme as informações que já li sobre essas obras em outros sites.

Na categoria de filme estrangeiro e melhor animação, não espero que haja surpresas. Rango e A separação devem levar esses prêmios. Em melhor canção, alguns dizem que a música Man or Muppet deve ser a vencedora, mas espero sinceramente que Real In Rio seja a vencedora, não por ser brasileiro, mas por achar realmente que a canção do filme Rio é melhor.

Em efeitos especiais torço para Planeta dos Macacos que trouxe tudo de mais novo em captação de movimentos para se fazer um ótimo filme. Em figurino e Maquiagem acabei dando votos conforme especialistas no assunto que disseram que as obras que foram citadas parecem ser as melhores.

Na parte sonora, coloquei Drive só por que acho que esse filme merece uma estatueta, porque ele é muito bom e a sua edição de som é realmente espetacular, mas como geralmente quem leva um, acaba ficando com o outro, A invenção de Hugo Cabret talvez leve essas duas, assim como o de Direção de Arte.

A fotografia de Árvore da Vida é realmente espetacular, fora o filme ter imagens que nem o Discovery Channel e National Geographic já captaram, é impressionante.

Em roteiro parece que não haverá surpresas, ficando com o premio os merecidos Meia-Noite em Paris em Melhor Roteiro Original e Os descendentes para Melhor Roteiro Adaptado.

Nas atuações parece que tudo leva crer que Meryl Streep, Christopher Plummer e Octavia Spencer e Jean Dujardin levarão a estatueta para casa. Quanto ao premio de direção e de melhor filme, a disputa vai ser dura, mas acho que O Artista deve levar as duas, assim como o de melhor trilha sonora.

É isso, hoje à noite conheceremos os vencedores!

OS DESCENDENTES

Matt King (George Clooney) é o personagem central desta história.  Sua mulher sofreu um acidente de barco e entra em estado de coma. Mas ela possuía um documento autorizando que os aparelhos sejam desligados em tal situação. Agora Matt precisa contar isso para as suas filhas Alexandra e Scottie e ser alguém mais presente para elas.  Alexandra é uma adolescente rebelde e desbocada e Scottie é a versão mirim da irmã. Para causar ainda mais estresse ao pai, ele deve tomar a decisão sobre a venda de um terreno em nome dos seus primos, por ser o único fiel depositário do espaço que fora herdado há muitas gerações dos seus antepassados americanos e havaianos.

E muitas outras coisas vão acontecer ao longo da jornada de Matt com suas filhas. Tudo isso devido a um roteiro brilhantemente adaptado por Alexander Payne ( que é o diretor) Nat Faxon e Jim Rash baseado no romance de Kaui Hart Hemmings.

A história vai se desenvolvendo de uma forma leve e totalmente inesperada, ajudada pela câmera de Alexander que foca bem no rosto dos atores e abusa da qualidade em algumas tomadas e faz até brincadeira, como na cena em que George Clooney fica descendo a cabeça lentamente até desaparecer na encosta da praia.

No campo das interpretações, George Clooney está muito bem no papel, sendo dramático e cômico nas cenas em que é exigido( um desses momentos é quando ele xinga a sua mulher que está em coma)

As suas filhas também foram bem escolhidas, com destaque para Shailene Woodley em seu primeiro papel em uma grande produção.

Acima de tudo Os descendentes é um drama familiar muito bem construído e filmado, conseguindo provocar algum tipo de sentimento no espectador. Trabalho muito bom. 

RANGO

Rango é um camaleão que está passando por uma crise de identidade. Mas após cair de um carro e ficar no meio deserto, ele é confrontado por um Tatu a encarar um desafio que fica no lado Oeste da estrada. Sem nenhuma perspectiva ou destino, ele aceita o desafio e acaba indo parar em Poeira, um vilarejo que parece em muito com os típicos de um western. A população do vilarejo está preocupada pois o lugar está sem abastecimento de água e o que tem está acabando.

Rango chega no lugar e querendo ser diferente, se apresenta como um matador de figuras perigosas. E após um atrapalhado confronto com um falcão em que sai vitorioso, todos acreditam que ele é o que diz e que pode ser a solução para acabar com o problema com a água.

Gore Verbinski acaba produzindo uma animação diferente a começar pelo ambiente, que é semelhante ao de um faroeste, gênero que não é muito conhecido pelas crianças ( a maioria do publico de um filme de animação).

O filme acerta nesta premissa e também na sua qualidade gráfica que é excelente. O seu ponto fraco é o roteiro que começa num ritmo muito bom, mas que depois vai se tornando arrastado.

Apesar disso Rango é uma grande animação se comparada com muitos dos exemplares que estão no mercado. É uma aposta arriscada, mas que vale a pena em meio a um grande numero de animações que estão saindo por ai e que não trazem algo de novo ao gênero.  

A INVENÇÃO DE HUGO CABRET

Martin Scorsese é um dos mais talentosos diretores americanos. No seu currículo constam filmes de sucesso como Os Bons Companheiros, Os Infiltrados, Taxi Driver e a Ilha do Medo. Dessa vez ele resolveu se lançar em uma história infantil: A invenção de Hugo Cabret.

Baseado no Best-seller homônimo, conhecemos Hugo Cabret, um jovem que após a morte de seu pai, passa a viver na estação de trem de Paris. O seu pai era relojoeiro e havia encontrado um autômato que estava em péssimo estado e precisava de uma chave em formato de coração para ser ligado. Mas o caderno com instruções sobre o autômato cai nas mãos de George Méliès (o próprio em pessoa)

A partir daí acompanhamos Hugo tentando recuperar esse caderno e as conseqüências deste ato: grandes descobertas ( inclusive sobre quem é George Mélies), algumas aventuras e um grande aprendizado.

Junto com o Artista, este filme faz uma homenagem ao inicio do cinema. E é interessante ver que Martin Scorsese consegue juntar eficazmente todo o aparato tecnológico que se tem hoje em dia para contar essa história que remete a um tempo muito, muito remoto.

Fora que o filme é uma aula sobre a história do cinema, falando principalmente sobre a figura de George Méliès que foi um dos precursores da sétima arte e pai da ficção cientifica, além de ser um dos primeiros a fazer trucagens e mágicas em frente com a câmera.

Era uma época interessante para o cinema por ser um período em que os realizadores estavam aprendendo a usar essa forma de linguagem e o público ainda estava aprendendo a assistir aos filmes. Mas como mostrado no filme, a dura realidade da guerra fez com que as pessoas parassem se encantar com a sétima arte e os seus truques.

Mas o cinema também se reinventa, se adapta e se transforma. Depois dessa época, surgiu o cinema falado, a era dos musicais e muitos outros artistas e diretores continuaram fazendo grandes obras e não deixaram essa expressão de arte morrer.

A invenção de Hugo Cabret vale a pena principalmente por ser um filme que nos faz lembrar sobre o passado e o presente , valendo também como um grande aprendizado sobre a sétima arte.